日本这次在G7峰会上抛出的提案，核心是把稀土供应链从中国"去风险化"，由G7成员一起出力建立替代渠道。日本经济界已经吹风很久，这次算是端上正式议程。SCMP评论版对这件事并不买账，给出一个相当尖锐的判断。
稀土到底为什么这么敏感
简单回顾一下：稀土不是"很稀有的土"，而是17种金属元素的统称，做电动车电机、风电机组、芯片、导弹制导、手机屏幕都离不开。中国目前掌握全球大约六到七成的稀土开采和绝大部分的加工产能，这是过去二十年逐步形成的格局。
对G7国家来说，"被卡脖子"的焦虑很真实。日本2010年那次稀土出口事件让东京一直耿耿于怀，这次借G7平台推合作机制，逻辑上完全说得通。
SCMP评论员的反对观点
以下为SCMP评论员观点，仅代表该作者立场。评论认为，日本这种做法是"通往冲突的路"，理由是：把经济议题政治化，会让本来已经紧绷的中日、中国与G7的关系更难修复；而且连续多任日本首相在地区战略上缺乏长远眼光，过于跟随美国主导的对抗框架。评论员还提到，区域内的稀土合作（包括与东南亚的协调）应该是务实的商业问题，不该被G7包装成"阵营对抗"的工具。
当然，反过来也有大量分析认为，建立多元化供应链是任何成熟经济体都该做的事。这个争论短期内很难有定论。
对加拿大意味着什么
加拿大也是G7成员，而且本身就是稀土资源大国——萨斯喀彻温、魁北克、安省都有稀土矿藏，联邦政府近年也在推关键矿产战略。如果G7真的把稀土合作做成统一框架，加拿大很可能是关键的"上游供应"环节。
这对BC省、对华人社区有两层影响：一是采矿业可能迎来新一轮投资，BC的勘探公司会被资金看上；二是中加贸易关系可能再添变量。本来菜籽油、农产品的关税争议就没解决，再加一层稀土博弈，气氛不会更轻松。
接下来看什么
G7峰会的联合公报里是否会明确写入"稀土"字眼，是第一个观察点。其次是美国、欧盟会不会跟上具体的财政承诺——光开会不掏钱，这种合作很容易停在纸上。
关于提案的完整文本、各国元首的具体表态、北京方面的回应，国际小编不强行展开，请直接看SCMP原文与峰会后续报道。