本地小编读到 The Tyee 这条独家报道时，心里说不上什么滋味。一只狼 74,900 加元——这不是数错的零，这是 BC 省今年花在 Kootenays 保护 Columbia North 山地驯鹿（mountain caribou）种群上的实际成本，通过直升机在雪地里追击、由狙击手完成——最终只打死了这一只狼。
The Tyee 从 BC 水、土地与资源管理厅（Ministry of Water, Land and Resource Stewardship）拿到的未公开数据显示：2025-26 冬季，全省一共花 155 万加元，打死了 301 只狼——平均每只狼 5,150 加元。但在 Kootenays 一带的账单要贵得多。
Kootenays 到底花了多少钱
Kootenays 是 BC 山地驯鹿的核心栖息地——这里 8 个山地驯鹿群已经在本地灭绝。为了保住剩下的几个种群，省府在这里花的钱远高于全省平均：
- 为保护 Columbia North 群：花74,900 加元，打死1 只狼。
- 为保护 Central Selkirks 群：每只狼 15,780 加元。
- 为保护 Barkerville 群（Cariboo 地区）：花了 56,500 加元，但一只狼都没打到。
- 为保护 Takla 南部山地驯鹿群（北部内陆）：杀 56 只狼，平均每只 2,245 加元——是全省最"高效"的项目。
- 为保护 Hart Ranges 群（中部）：杀 22 只狼，共花165,000 加元，平均每只7,500 加元。
看到这里数字读者应该已经明白：价格差距主要来自地形、天气、直升机时间和目标狼的分布密度——Kootenays 山高林密，直升机搜寻成本几乎翻倍。
为什么要杀狼——那 1500 只"额外"的驯鹿
省府给出的理由是：这是"预防性猎食者控制"（predator reduction），目的是阻止本已濒危的南部山地驯鹿群继续消失。
数据看起来对省府有利：15 个实施了猎食者控制的驯鹿群中，14 个已经稳定或恢复增长。省府称，如果没有这些人为干预（包括灭狼），今天 BC 的南部山地驯鹿会比现在少大约 1,500 只。
具体例子：Columbia North 群从 2014 年的 124 头增加到去年的 185 头；Peace 地区的 Klinse-za 群在第一民族主导的"母鹿围栏"（penning）项目加上灭狼配合下，从 38 头暴增到 193 头。
北 BC 大学（UNBC）野生动物生态学教授 Chris Johnson 对 The Tyee 说了一句让人记住的话：
"我们在杀一个物种，来救另一个物种（We're killing one species to save another）。我认识很多驯鹿生物学家，他们也不愿意杀狼，但都明白这是一种必要之恶（necessary evil）。"
批评方：为什么老龄森林更重要
然而反对声浪同样强烈。Pacific Wild、BC SPCA 等超过 100 家环保、野生动物保护、原住民组织和野生动物旅游企业联名致信 BC 省长 David Eby，要求停止对狼的空中射杀。
他们的核心论点其实很朴素：驯鹿真正需要的不是"少几只狼"，而是"更完整的老龄森林（old-growth）栖息地"。老龄森林被砍走以后，狼可以顺着伐木路一路追进过去它们进不去的驯鹿避难所；把责任推给狼本身，就是"把捉弟弟当哥哥打"。
公开信里的说法非常尖锐："灭狼项目一开始被推销为'走向驯鹿恢复的短期桥梁'。十年过去了，重要的驯鹿栖息地仍在被摧毁，而这个杀狼项目却没有退出计划（no exit plan）。"
The Tyee 引用的数据也说明问题：2017 到 2023 年之间，BC 政府在驯鹿栖息地直接修复上花的钱大约 250 万加元；而在同一时期的猎食者控制上花了超过 1,000 万加元——账本本身就在讲某种优先级。
"Judas 狼"和另外三只死去的美洲狮
BC SPCA 的 Sara Dubois（她是野生动物人道控制国际七原则的起草人之一）批评省府使用"Judas 狼"（犹大狼）的做法——先活捉一只狼，戴上追踪项圈，让它带着狙击手找到自己的狼群，"这在打猎的规矩里，就是不公平的追猎（not fair chase）"。
另外一个不太被讨论的数字：今年除了狼之外，这个"猎食者控制"项目还杀死了 3 只美洲狮（cougar）。
Dubois 用她自己的评估框架检验了 BC 灭狼项目一遍，结论是："这个项目通不过测试。"
还有一笔油气钱：TC Energy 掏了 150 万
报道里还提到一个值得记的细节——Coastal GasLink 天然气管道项目（由 TC Energy 运营）为 Hart Ranges 和 Telkwa 两个驯鹿群的恢复工作捐款 150 万加元，用途包括灭狼——因为管道施工本身破坏了这些驯鹿的关键栖息地。这条管道输送的正是 BC 东北压裂气田的气，最终目的地是 Kitimat 的 LNG Canada 出口项目。
要不要再延五年：Eby 政府的选择题
灭狼项目原本预定2026 年结束。省府现在正在考虑延长五年——同时，联邦一级也收到了要求 Ottawa 动用《物种风险法》紧急令的呼吁，让联邦有权直接叫停 BC 老龄森林里那些威胁驯鹿的伐木许可。
换句话说：这不是一个"要不要打死狼"的技术问题，而是"BC 是不是愿意放弃部分伐木和资源开发收入去救驯鹿"的政治选择题。
写给华人朋友的一段话
Kootenays 离温哥华很远——从 Vancouver 开去 Nelson 大约 8 小时，去 Fernie 大约 10 小时。多数华人自驾游不会走这条线。但这个话题值得知道，原因有两个：
一是纳税人的钱怎么花。156 万加元一年、动用直升机去杀几百只野生动物，这不是一笔小账，也涉及很多 BC 人在意的伦理选择。当省府在讨论"再延五年"的时候，这就变成一个和每个 BC 居民都相关的公共讨论。
二是"生态保护 vs. 资源开发"的经典 BC 议题。老龄森林伐木、LNG 出口、驯鹿保护——这些议题彼此纠缠，也解释了为什么绿党在 BC 的选票会集中在特定地区。以后再看到 David Eby 政府关于气候和环境的表态，Kootenays 的这只 74,900 加元的狼，就是一个很直观的参考坐标。
具体的数据来源、批评方原话和省府完整回应，请阅读 The Tyee 原文——他们在 BC 环境报道上一直做得很扎实。