关于Alberta独立的讨论,最近又摆到台面上。CBC报道,一个Alberta独立倡议组织新发的报告试图用具体数字说服公众:如果Alberta真的成为主权国家,转型成本是"能承担得起"的。听上去像是一份精算表,但一翻内页,问题就来了。
报告说了什么、又没说什么
报告的核心思路是把一个"独立后的Alberta"当作一个中等规模的西方经济体来测算:预估税基、油气收入、行政开销,得出一个"账面上不亏"的结论。倡议方面据此宣称,分离转型是可承受的。
但受访的学者和批评人士给出的清单也很直白:建军或者国防合作要花多少钱?原住民条约(Treaty)项下的联邦责任又怎么切分?和加拿大其他省份的债务、退休金、CPP等系统的分家账怎么算?这几块在报告里,几乎没有认真展开。
为什么这份报告值得温哥华人留一眼
先讲结论:Alberta独立目前没有正式的政府议程,Danielle Smith省长的路径也一直是"在联邦内部争取更多权限",不是真的分家。但每隔一段时间,就会有独立派的智库/组织抛出这类报告刷存在感——政治能量是慢慢积累的。
对温哥华的朋友来说,这件事和BC看似远,其实关联不小。能源输油管道、跨省运输、CPP改革,只要Alberta端提出"另起炉灶",BC都要在谈判桌上重新对齐立场。华人家庭里,多的是"一半亲戚在Calgary、一半在Vancouver",两省的经济与制度联动,就是日常生活的一部分。
看完报告要问的三个问题
报告能不能拿来当决策依据?本地小编建议至少先追问三点:一是国防安全成本没算,那边境和空防怎么办;二是原住民条约的连带责任,Alberta能否单方面剥离;三是与联邦资产、债务、养老金的分账机制——这三项没有共识,任何"经济上可承受"的结论都很脆弱。
具体数字、学者姓名与反驳依据,请直接看CBC原文。