一场从 2018 年打到今天的诽谤官司，终于要在温哥华法庭见真章。Globe and Mail 报道，UBC（卑诗大学）前文学系教授 Steven Galloway 起诉多名公开指控他性侵或协助散播指控的人，案件本周一正式开庭。对加拿大文学界、UBC 校友圈和关注 MeToo 议题的读者来说，这都是一场迟来的审理。
剩下四名被告，一人庭前道歉
Galloway 的长期代理律师 Daniel Burnett 向 Globe and Mail 确认，本次庭审针对的被告共四人：Mandi Gray、Dana Kagis、Glynnis Kirchmeier，以及最初指控他性侵的前学生——法律文件中以化名 A.B. 出现，身份受出版禁令保护。
案件最初在 2018 年提起时，被告约有二十四人。多年来陆续有被告与原告达成和解退出诉讼，其中最近一轮共有六人和解，另有部分被告在今年夏天或更早已经和解。还有几人因无法确认身份而未再追诉，一人则早前被法院驳回。
庭审前夕，前被告 Chelsea Rooney——她本人也是 Galloway 任教 UBC 时期的学生——通过公开声明表达道歉。她说："每一个人都应当得到公正对待，Steven Galloway 先生也不例外，而他曾面对的是极其严重的指控。"她在声明中表示，自己对参与收集和征集针对 Galloway 的投诉、协助"构建对他的案件"感到后悔。据报道，这份道歉与其他八份类似声明一并在网上发布。
案件由来：2015 年指控到今日审理
整件事可以追溯到 2015 年。当时一名 UBC 学生——即 A.B.——指控时任文学系主任的 Galloway 性侵，起点是两人 2011 到 2013 年之间的交往。Galloway 本人一直称双方关系是双方同意的，并否认任何施暴行为；A.B. 则将这段关系描述为"施虐性质"。
UBC 事后解聘了 Galloway。校方委托一位退休法官对 A.B. 的投诉做独立调查，结论是：以民事"概率权衡"标准看，无法认定他实施了性侵或殴打。警方亦未对他提出任何刑事指控。
Galloway 2018 年提起诽谤诉讼，起诉 A.B. 和近二十四人，称这些人公开传播他对 A.B. 实施性侵和殴打的指控，摧毁了他的职业生涯和生活。多年来，案件在不同层级法院之间辗转。2024 年，BC 省上诉法院维持下级法院裁决，确认被指为"强奸犯"的当事人有权在法庭上为自己名誉辩护——这为本次开庭扫清了关键的程序障碍。
加拿大文学界与 MeToo 的回声
这个案子不只是一场个人官司，它触动的是加拿大文学界一个多年未愈的伤口。当年事件爆发时，正值全球对权势男性性不端行为的审视浪潮兴起，MeToo 运动进入公众视野。加拿大知名作家 Margaret Atwood 多年公开表示 Galloway 未得到应有的"程序正义"，这次她告诉 Globe and Mail，希望庭审能把十年前究竟发生了什么说清楚，并形容当年的网络环境是"Twitter 上的围攻，也是一场道德恐慌"。
被告之一 Glynnis Kirchmeier 是美国公民，2011 至 2013 年间在 UBC 攻读历史硕士，被起诉的内容涉及 2018 年她在当时还叫 Twitter（现为 X）平台上的一条发帖。她在法庭答辩中主张该贴被断章取义、属于对公共利益议题的"公平评论"，并表示因暂无能力聘请律师将自我代理出庭。另据今年 6 月 Neena Sharma 法官的裁决，A.B. 由于精神健康原因不会出庭作证。
本地小编不就案件本身预设立场——UBC 是不少华人家庭熟悉的校园，案件触及的高校治理、校园性侵投诉机制、言论边界和名誉保护，无论站在哪一方都值得关注。具体庭审议程、每日庭审内容和证人出庭安排，请以 Globe and Mail 的持续追踪报道和 BC 省法院公开信息为准。