Alberta省这几年的政治剧情，比电视剧还要跌宕。10月19日（周一），Alberta将举行全省公投，10道题里最受瞩目的那道，是问选民要不要留在加拿大、要不要启动分离公投程序——Globe and Mail把它比作Alberta版的Brexit。
更戏剧性的是：把这道题送上公投票的，正是省长Danielle Smith本人；但她自己却站在联邦派这一边，公开表态希望Alberta留在加拿大。于是出现一个尴尬局面——当年把她送上省长宝座的分离派盟友，现在反过头来要赶她下台。
剧情是怎么走到今天的
时间倒回两年前，Smith风头正劲。2024年11月，Alberta执政党United Conservative Party（UCP）在Red Deer开党代会，4633位投票党员里有91%支持她继续领导。那时党内还没人正经讨论Alberta独立。
转折点出现在2025年Mark Carney出任联邦总理前后。Smith在和Carney会面后发警告，列出一份"六个月内必须回应的清单"，否则会引发"前所未有的国家团结危机"。联邦选举结束第二天，她宣布修改省级法规，降低公民发起公投的门槛——这一下，分离派的大门就被她亲手推开了。
2025年7月4日，分离派活跃人士Mitch Sylvestre、Jeff Rath、Dennis Modry当即向Elections Alberta递交申请，要求发起一场问题极为激进的公投：Alberta是否应"成为主权国家，不再作为加拿大的一个省"。到2026年5月4日，Sylvestre把30万份签名送到省议会门口。
Smith的"进退两难"
法院一度裁定分离派的问法违宪，但Smith政府随后又推法案，让公民发起的公投问题可以不受宪法限制——相当于给分离派第二次机会。原定法律程序被打断，法官Colin Feasby写下"用立法终结司法程序，是极为罕见之举"的措辞。
到了2026年5月21日，Smith正式宣布：10月19日公投会加上分离这道题。但她本人站在联邦派这一边，政府发言人Ryan Fournier强调"政府、党和党团都支持Alberta留在加拿大"。
问题是这盘棋怎么走都尴尬：如果选民投票留在加拿大（民调预测的结果），已经成气候的党内分离派一定会拿这个结果向她发难；如果分离派赢了，考虑到她的立场，党内又会立刻有人喊她辞职。两头都不讨好——有点像当年Brexit公投后David Cameron的处境。
Sylvestre接受Globe and Mail采访时说，Smith不止一次私下跟他承认不想"把自己David-Cameron化"。但现在，当年最忠诚的宣传员，用一句"她这是跑回着火的房子里去抢照片"来形容自己昔日的盟友。
华人读者看点
这件事表面上是Alberta内政，但对加拿大华人来说也值得留意——Alberta近几年吸引不少从BC和Ontario迁过去的华人家庭，看中那边房价和税负。如果公投意外导致政局动荡，Alberta的投资环境、能源政策和跨省就业机会都会受影响。
关于10月19日公投的具体题目全文、各党候选人立场、Jason Kenney（前任省长）如何介入等更多政治细节，请到Globe and Mail原文深读。