温哥华的分区改革大讨论，这一轮以最直接的方式收场。CBC报道，市议会周二晚以10比1的比数否决了villages规划——这套方案本可以在未来几十年重塑城市增长格局，也是本届市议会规模最大、争议最烈的一次分区改革尝试。
17个"村庄"想干什么
先说这个方案本身。villages规划把温哥华划出17个不同的"village"片区，希望把这些以独立屋为主的区域，改成更密集、可以步行的邻里社区。具体动作包括大幅重新分区（rezoning），允许多种住房类型进场，其中公寓可以建到六层，并且街道层增加更多零售商铺。
反对方的声势有多大？公开听证会前后共收到1000多份书面意见，超过300位市民登记在听证会上发言，绝大多数都是反对。反对理由集中在几点：担心破坏原有街区风貌、担心基础设施跟不上、担心限制业主自主权、以及担心大片树木被砍。
支持方的论据也很清楚——他们认为这个方案能让新住房分散到全市，而不是只挤在几条主干道上，缓解目前住房供不应求的压力。
10比1怎么投出来的
最终结果非常决定性：10票反对，1票赞成。市长Ken Sim领导的ABC多数派全体反对，另有三位反对派议员也跟着投了反对票。唯一投赞成票的是OneCity的Lucy Maloney，她也是这场规划里最坚定的支持者。
Maloney在会后直言，这个持续多年的规划过程是"一次相当乱的纳税人钱的浪费"（"pretty messy waste of taxpayers money"）。她曾提出两项修正动议——一是把方案退回去做"深度咨询"，二是先在5个village做试点，两条都被否决。她还反驳说："我同事说这是一刀切的做法，但我们现在的分区就是一刀切，只不过它只适合能买得起天价房子的人，不适合其他所有人。"
ABC的Coun. Sarah Kirby-Yung会后表示："我们已经指示工作人员彻底取消这项规划，不会再推进。我们真真切切听到了海啸般、山崩般的反对，这个方案没有社会共识可以走下去。"
Ken Sim的转身和Pete Fry的批评
这次否决对市长Ken Sim来说是个明显的180度大转弯。回顾一下：2023年正是Sim本人在议会提出动议，要求员工优先推进新住房建设、在交通枢纽附近加密、并加快推进当时提出的26个村庄计划。而这次投票，他自己站到了反对席。
Sim在会上解释："我们清楚听到，虽然很多人支持增加住房这个目标，但他们对改动的规模也提出了深思熟虑的担忧。"
Green党的Pete Fry议员——他同时也是市长候选人——投了反对票，但把结果归因于政治。他说："这么接近选举，这个方案基本注定了。因为公众反对声音太大，围绕这个项目的政治拉扯也太多。它代表的是大量员工工作、善意、资源，我认为都被浪费了。"
还通过了一项小改革
虽然villages大方案被否，但周二议会还是通过了一项分区规则调整——在部分区域的住宅地块上允许建小型单楼梯公寓（single-staircase apartments）。这算是这场持续多年的分区改革讨论里，唯一活下来的一小步。
后面还有戏。市政选举越来越近，住房和分区问题几乎肯定会成为主战场，加上这次Sim的立场大转弯，Pete Fry也在准备挑战市长位置。villages虽然停下了，但温哥华关于"要不要加密、怎么加密"的这场大博弈，才刚进入下半场。更多现场细节和员工报告完整版，请去CBC原文查看。