据Globe and Mail报道，阿尔伯塔的一个原住民定居点East Prairie Metis Settlement（爱民顿西北约400公里、Slave Lake与Grande Prairie之间）已经起诉阿省政府。焦点是2023年席卷该社区的灰熊山火（Grizzly Wildfire）：诉讼指控省方在极端火险面前准备不足，还在关键时刻把消防人力从原住民社区抽调到旁边的非原住民聚落。诉状五月递交、四月修订，阿省至今未提交答辩状。
诉讼里到底列了什么数字
Globe引述的诉状写得很具体。这场2023年5月初点着的火，把该社区自身范围内外总共180,458公顷过了一遍。落到定居点身上的账单包括：
54栋房屋和附属建筑被毁；约30,100公顷针叶阔叶林木受损，估值约1,930万加元；因林木被毁而失去的碳信用（carbon offsets）资产约1,200万加元；此外还有传统生活区域、文化资源，以及作为食物和收入来源的野生动物损失。
作为对照，2023年是加拿大有记录以来最严重的火季，全国过火面积约1,720万公顷——East Prairie一家的过火数字就占了全国的1%出头。定居点总面积33,444公顷，2021人口普查登记居民310人。
诉状指控的关键操作细节
诉状里最扎眼的一段，是关于消防资源分配的。该社区称，火线初期由于缺乏足够的野火消防员和装备，扑救根本跟不上；更糟的是，省方明知或应知定居点已经处于危险中，却告诉他们"没事"。
诉状还写到，一支来自定居点自己的消防队伍和装备被要求转去西边的Banana Belt社区支援，尽管定居点内部的火头还没控制住。文件用"消防员和资源在不同火场之间被没有明显理由地来回调动"、"引发对优先级安排的质疑，也伤害士气"这样的措辞描述当时的混乱。此外，2023年这场火恰好和阿省省选竞选期重叠，定居点方面称，"很难找到合适的官员对接"。
阿省怎么回应、和BC对比又如何
阿省政府尚未就案件提交答辩状。省方发言人Karah Folk给Globe的书面回应只有一句原则性话——阿省政府致力于通过预防、准备、响应和恢复全流程保护社区和受山火影响的阿省居民。除此之外因案件在审，不作进一步评论。
值得BC读者留意的一个背景：BC的《Wildfire Act》为省政府、部长、公务员和参与灭火的相关人员提供了豁免，只要是在执行法定职权和职责范围内，就不会因损害而被起诉。阿省则没有类似的一揽子豁免，这也是East Prairie能把诉状递进阿省高等法院（Court of King's Bench of Alberta）的关键。
另外，Globe报道提到阿省曾在2023年7月宣布，从Indigenous Housing Capital Program里划拨900万加元协助该社区重建。这笔钱与诉讼诉求之间的差额如何界定，可能是双方后续谈判的重点之一。
放在今年火季的大背景里看
这两周BC南部还在烧——Summerland和Faulder那片家园被毁的画面才刚刚过去，Kamloops、Southeast等火中心也刚被BC省政府纳入禁越野令。原住民社区在山火响应中的位置，是一个横跨多省的长期问题：从加州的Colville部落起诉美国联邦政府林务局，到今天East Prairie告阿省，共同点都是"我们的土地为什么排在别人后面救"。
对温哥华华人读者来说，这个案子远在阿省，但它牵动的是整个西部山火应对体系怎么运转、社区之间的资源怎么分配——BC自己每年火季也在面对同样的取舍。诉讼诉求金额、阿省具体回应、Colville案的进展和法律参照价值，请以Globe and Mail的原文报道为准。