Altman 的原话很直白："这个技术会怎么出错，已经不太需要想象力了。我认为世界害怕它是正确的。" 与此同时他也说："世界应该相信我们会做对的事，因为这就是对的事，我们感到这件事的分量。" 这两句话摆在一起，其实就是当下 AI 公司公关话术的标准模板——先承认恐惧合理，再让你相信自己。
发言场合和一起表态的其他 CEO
Altman 是在软件公司 Salesforce 主办的年度大会上说的这番话。Nvidia 首席执行官 Jensen Huang（黄仁勋）在同一场大会上更进一步，说："我们不需要新的法律或监管。" 他把 AI 安全定性为一个"工程问题"，认为如果对某个产品失去信心，公司自己"暂停一下"就够了，不需要外部力量介入。
Meta 首席执行官则在一份帖子里表示，任何不专注于"对齐（alignment）"研究的实验室都会落后；如果模型造成伤害，实验室会面临"重大责任"，所以本身就有强动机去避免。这条帖子获得了 Altman、Google DeepMind 联合创始人 Demis Hassabis 和 Elon Musk 的点赞附和。Anthropic 的 Dario Amodei 也在大会上短暂现身，说他们正在和其他公司"对话"，推动一份行业范围的安全承诺。
反对声音：Bernie Sanders 和 Steve Bannon 罕见站到一起
这套"我们自己管自己"的说法，从左到右都有人反对。参议员 Bernie Sanders 批评说，关于 AI 的决定被交给了"世界上最富有的一小撮人"；前白宫顾问 Steve Bannon 也表态，公众不能相信"科技寡头"能自我监管。
一位报道里被引用的评论 Hillman 说得更狠："美国人现在唯一比华盛顿更不信任的机构，就是硅谷。我在两边都工作和生活过，我可以向你保证，这份怀疑他们都是自己挣来的。" 他补充说：如果你相信自己在造的东西是危险的，那就拿出你愿意停下来做的事给大家看。
更现实一点的问题是：美国国会不太可能短期内出台新的 AI 安全立法。议员们周一才从暑假回来上班，众议院周末又要开始新一轮休会，中期选举 11 月上旬就到了。两党内部对怎么管都没有共识。
华人海外读者视角
为什么这条新闻和温哥华华人朋友有关？三点。第一，Altman 说"世界应该相信我们"，本身就承认了 AI 公司之间存在信任问题——这不是杞人忧天，是从业者自己承认的。
第二，Nvidia、Meta、OpenAI 这几家公司的市值和研发节奏，直接影响北美科技就业和资本市场。Nvidia 目前是全球市值最大的公司，硬件需求带来的利润仍在飙升。BC 本地在多伦多、温哥华上市的科技板块，会被这条主线牵动。
第三，"要不要监管 AI"接下来会变成一场跨国政治议题。加拿大、欧盟、英国、中国的监管路径都不一样。华人朋友做投资和职业选择时，这条主线值得长期跟踪。Altman、Huang 大会现场的完整发言和 BBC 记者对反对派的采访，请去 BBC 原文看更完整的报道。